ВАС: СПИРАНЕТО НА ГРАНИЦАТА ЗА НЕПЛАТЕНИ ТАКСИ-ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННО!

СПИРАН ЛИ Е СРОКЪТ ЗА ПОДНОВЯВАНЕ НА ВПИСВАНЕТО НА ИПОТЕКА?
СПИРА ЛИ СЕ СРОКА ЗА ПОДНОВЯВАНЕ НА ИПОТЕКАТА, В ПЕРИОДА НА ПАНДЕМИЯТА?
05.03.2021
ОТНЕМАНЕТО НА КНИЖКАТА И СПИРАНЕТО НА КОЛАТА ОТ ДВИЖЕНИЕ ЗА НЕПЛАТЕНИ ГЛОБИ E НЕЗАКОННО
ОТНЕМАНЕТО НА КНИЖКАТА И СПИРАНЕТО НА КОЛАТА ОТ ДВИЖЕНИЕ ЗА НЕПЛАТЕНИ ГЛОБИ – НЕЗАКОННО!
11.03.2021
СПИРАНЕТО НА ГРАНИЦАТА ЗА НЕПЛАТЕНИ ТАКСИ – ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННО

СПИРАНЕТО НА ГРАНИЦАТА ЗА НЕПЛАТЕНИ ТАКСИ – ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННО

      Пленумът на съдиите от Върховния административен съд единодушно прие становище, че текстовете от Закона за движението по пътищата (ЗДвП), въз основа на които при преминаване на граничните пунктове, органите на КАТ спират колите от движение за неплатени такси и отнемат временно свидетелствата за управление – погазват принципът на правовата държава.
      Писменото становище на ВАС е по искане на Конституционния съд, който на 30 юли 2020 г. с определение по к. д. № 11/2020 г. е допуснал за разглеждане по същество искането на омбудсмана на Република България за установяване на противоконституционност на тектове от Закона за движението по пътищата. Атакуваните текстове са чл. 171, т. 1, б. „д“ и т. 2, б. „к“.
      Върховните съдии приемат, че с оспорените разпоредби, законодателят е нарушил принципа на правовата държава, а с това недопустимо и в противоречие с изискванията на правната сигурност, предвидимост и стабилност е ограничил конституционно защитени права на гражданите.
      „Липсва правна логика в конструкция, при която неплащане на едно публично задължение да води до отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство на водач и до временно спиране от движение на моторно превозно средство на собственик. Както и да се твърди, че преследваната цел е „осигуряване на безопасността на движението по пътищата“. Действително тези принудителни административни мерки са оправдани, но само когато с тях се преследват декларираните в закона цели и когато се прилагат за предотвратяване и преустановяване на административните нарушения по ЗДвП. Също така и за предотвратяване и отстраняване на вредните последици от тях, но не и като санкция за неплащане на глоба, изразяваща се във временно отнемане на свидетелство за управление и/или спиране от движение на МПС с цел да бъде принудено лицето да изпълни публичното си задължение“, е становището на Пленума на ВАС.
      Пленумът на съдиите от ВАС прие и становище, че е налице противоконституционност на текстове от Закона за банковата несъстоятелност във връзка с конституционно дело № 9/2020 г.
      За повече информация: Върховен административен съд